« Notes grammaticales sur les principes du patois usité dans le canton de Lapalisse et autres environans », 1808

Notes sur les pronoms et la conjugaison des verbes dans le parler du canton de Lapalisse, ni datées ni signées, transmises par le sous-préfet de Lapalisse au préfet de l’Allier en 1808, en réponse à la demande d’informations sur les patois et dialectes de l’arrondissement.

Consulter dans une nouvelle fenêtre sur Nakala
Consulter ce document dans Gallica
Consulter la copie manuscrite de Coquebert de Montbret sur Nakala

Lapalisse
N° J 412

Allier

Notes grammaticales sur les principes du patois usité dans le canton de Lapalisse et autres environans

Conjugaisons des verbes

Les pronoms au singulier sont y, te, a. a, pour la troisième quant [sic] le verbe commence par une consonne, et al quant [sic] il comm[en]ce par une voyelle.

Verbe substantif auxiliaire être

Y su, t’et, al et, ne son ou ne soume, ou zéssé, y son.
Y esso, t’esso, al esso, n’ession, ou zessie, y zession.
Y e été, t’a été, al a été, n’avon été, ou ne furon, ou zavé été, y zavon été ou y furont.

Verbe actif auxiliaire avoir

Y é, t’a, al a, n’avon, ou zavé, y zavon.
Y avo, t’avo, al avo, n’avion, ou zavié, y zavion.
Y avi ou y aussi, t’avi ou t’aussi, al avi ou al aussi
N’avime ou n’aussime, ou zavite ou ou zaussite, y zaviron ou y zaussiron.

Tous les verbes à l’imparfait se terminent en o al aimo, al enseigno, a palo, a mangeo, a bevo. Au parfait tous en i al ami, al enseigny, a parli, a mangi, a bevi.

Aux verbes qui n’ont qu’une sillabe au parfait, on en ajoute une seconde : a bevi, a dissi, a lisi, a preni, a fasi, a crei.

Dans les verbes comme croire on prononce crére, boire on prononce bére, dans celui [mot biffé] s’assoir on le change ainsi se siter ; y me site, te te site, a se site &c. Dans le verbe faire on prononce fare, y fa, y fazo, y fazy, y faré.

Dans les verbes passifs le participe qui suit le verbe être est toujours terminé en a y su aima, t’et aima, al et aima &c.

Dans le verbe craindre au passif il se termine en u avec accroissement. y su cregnu, t’ét cregnu, al ét cregnu &c.

Il est encore un verbe très expressif, il est pris comme verbe actif quant [sic] on veut faire entendre qu’un homme mange son bien que c’est un prodigue : ik l’houme pentefine tout ce qu’al a. On en fait un verbe substantif ik l’houme pentefinera. C’est à dire fera mauvaise fin.

Pronoms personnels

moi, tu, il se prononcent ainsi me même, te même, se même.

Pronoms possessifs

mon ton son ne changent qu’au pluriel, noute, voute, illieu

Pronoms adjectifs

ce ceci celle cy. Se prononce ik, ikou, ikouki, ikelequi, ikeléqui pour le pluriel.

Qui et que relatif

Se prononcent ainsi queu, laqueulle. queul houme, queulle femme.

Il est dans le patois certains adverbes dont on ne peut guerre [sic] connoître l’étimologie par exemple pour dire peut-être on dit pranteure pranteure bin.

Ces notes, ni datées ni signées, faisaient partie des documents recueillis par le sous-préfet de Lapalisse, Jean-Marie Cossonnier, en réponse à la demande du préfet de l’Allier. Ce dernier avait réclamé à deux reprises, le 21 juillet et le 27 août 1808, des renseignements sur les patois ou dialectes de l’arrondissement pour satisfaire la requête du ministère de l’Intérieur.

L’identité de l’auteur reste incertaine. Selon le titre, les notes décrivent le parler du canton de Lapalisse et des cantons voisins. L’écriture semble identique à celle de la traduction de la parabole de l’Enfant prodigue en provenance de Ferrières-sur-Sichon, signée par Portier, desservant de la paroisse. En 1808 cependant, Ferrières-sur-Sichon, aujourd’hui située dans le canton de Lapalisse, faisait partie du canton du Mayet-de-Montagne. Il existe certes une autre traduction de la parabole en patois « usité dans la majeure partie de l’arrondissement de Lapalisse », anonyme, mais elle est visiblement rédigée par une main différente de celle des notes.

L’original transmis par Cossonnier au préfet, puis par ce dernier au ministère de l’Intérieur, est aujourd’hui conservé à la Bibliothèque nationale de France. Une copie manuscrite, réalisée par Eugène Coquebert de Montbret et légèrement différente, est conservée à la bibliothèque municipale de Rouen. Le texte établi suit l’original tout en s’appuyant sur la copie pour clarifier des lectures incertaines. Les deux documents sont consultables sur Nakala. Pour faciliter la lecture, les mots et expressions en langue locale sont mis en italique dans le texte, et les items correspondants en français sont soulignés.

BNF NAF 5910 fol. 43

BMR Ms. Montbret 433 liasse Allier
Feuillets non numérotés

« Notes grammaticales sur les principes du patois usité dans le canton de Lapalisse et autres environans »,  1808
Copie manuscrite des notes grammaticales, de la main d’Eugène Coquebert de Montbret


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Sven Ködel (30 juin 2024). « Notes grammaticales sur les principes du patois usité dans le canton de Lapalisse et autres environans », 1808. Enquête Coquebert de Montbret. Consulté le 7 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/11wow


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search